24يناير

#25_ مكاسب _ تحديد مدة الرئاسة

الوطن

كتب : عادل الدرجلى


تعددت مكاسب ثورة 25 يناير التى قامت فى الأساس لتطالب بـ«العيش والحرية والعدالة الاجتماعية»، وبسيادة دولة القانون وتدعيم قيم المواطنة الحقيقية. ويمكن القول إن أبرز مكاسب 25 يناير هى تكريس سيادة القانون، وإجراء أول انتخابات رئاسية حقيقية بعد الثورة، فضلاً عن وضع دستور يحترم الشعب ويؤكد حقوقه، ويعد أحد أهم مكاسب الشعب من ثورة 25 يناير هو تحديد مدة الرئاسة بـ4 سنوات وألا تزيد عن فترتين.


«أبوالغار»: أحد مكاسب 25 يناير ولن نتنازل عنها نهائياً.. و«دراج»: لا يستطيع أى شخص أن يقدم جديداً فى موقعه بعد 10 سنوات.. العالم اتفق على ذلك.. و«السادات»: علينا أن نعيش التجربة أولاً


ويرى عدد من السياسيين ورؤساء الأحزاب أن تحديد مدة الرئاسة أحد أهم مكاسب 25 يناير، مطالبين بعدم المساس بها، ورافضين أى مطالب بتعديل هذه المادة، ورأوا أن عودة البعض للحديث عن مدة الرئاسة وزيادتها ما هى إلا محاولة فى غير محلها من بعض «المنافقين» للرئيس، فليس هناك شخص يظل فى موقعة 12 عاماً، ولا يستمرئ السلطة والاستبداد، مؤكدين أن أى محاولات لإعادة «المدد المفتوحة» أو التعديل تعتبر محاولة لإعادة نفس الشكل القديم، وخسارة هذا المكسب ستكون سبباً رئيسياً لقيام ثورة جديدة، حسب قولهم.


من جانبه، قال الدكتور محمد أبوالغار، رئيس «الحزب المصرى الديمقراطى الاجتماعى»، إن «مصر كان يحكمها ملوك لا يتركون الحكم ألا بعد أن يموتوا، ثم أصبح يحكمنا رؤساء لا يتركون الحكم ألا بعد أن يموتوا أيضاً أو يسجنوا، والطريقة الوحيدة الأفضل هى أن يخرج الرئيس باحترام ويصبح رئيساً سابقاً ولا يذهب إلى القبر أو السجن».


وأضاف «أبوالغار» لـ«الوطن» أن «تحديد مدة الرئاسة بـ4 سنوات وألا تزيد على مدتين، هو أحد أهم مكاسب ثورة 25 يناير، فلو لم تقم الثورة كان سيظل الوضع على ما هو عليه ويظل الرؤساء فى أماكنهم حتى الوفاة، ولن نتنازل عن هذا المكسب نهائياً».


واعتبر رئيس حزب المصرى الديمقراطى أن «تحديد مدة الرئاسة بـ4 سنوات يتم تجديدها مرة أخرى هو النموذج الأمثل فى العالم، وهو ما تطبقه الولايات المتحدة، وأرى أنها مدة كافية تعطى الرئيس فرصة ليقدم ما لديه من أفكار وآراء»، لافتاً إلى أن «زيادة المدة عن ذلك تسمح بتكوين شلة حول الرئيس وربما يُبعده ذلك عن الشعب ويزيد من احتمال التحول إلى حكم ديكتاتورى، ثم أن من لا يقدم كل ما لديه فى 8 سنوات فإنه لن يقدم أى شىء بعد ذلك».


فيما قال الدكتور رفعت السعيد، رئيس المجلس الاستشارى لحزب «التجمع»، إن «التجديد فى أى عمل سياسى ضرورى ومهم، بشرط أن تكون سرعة التجديد متكافئة مع سرعة بناء الكوادر».


واعتبر رئيس المجلس الاستشارى لحزب «التجمع» أن «تحديد مدة الرئاسة مكسب مهم جداً من مكاسب ثورة 25 يناير، فقد كانت إدارة الرئيس الأسبق حسنى مبارك لشئون البلاد فى العشر سنوات الأولى إدارة إيجابية، أما العشر سنوات التالية تجمعت خلالها مراكز قوى حول الرئيس، وفى العشر سنوات الأخيرة أصبح عاجزاً عن أداء مهامه، وهذه التجربة يجب ألا تتكرر مرة أخرى أبداً».


ورأى «السعيد» أن «الرئيس عبدالفتاح السيسى يتمتع بكاريزما كبيرة يجب استثمارها لبناء كوادر أخرى فلا بد أن يكون البديل واسع الأفق يتم إعداده ليحل محل الرئيس الحالى، من أجل تجديد دماء الحياة السياسية».


فيما أكد الدكتور أسامة الغزالى حرب، الكاتب والمفكر السياسى، أن «تحديد مدة الرئاسة تعد ضمن المكاسب الطيبة لثورة 25 يناير»، مشدداً على أن «كل ما تضمنه الدستور الجديد الذى تم إقراره بمعرفة الشعب بعد 25 يناير من حريات وغيره من المواد هى مكاسب طيبة أيضاً».


وأوضح «حرب» أن «الثورة كانت ضرورة، ولو لم تقم ثورة فى 2011 كانت ستقوم فى 2012، لأن الأوضاع كانت تسير من سيئ إلى أسوأ، فلو كان نظام مبارك أكثر حنكة وتعامل بشكل مختلف منذ عام 2007 ربما ما كانت قامت الثورة، فمسألة توريث الحكم والتضييق على المعارضة ومعاناة المواطنين كل هذا كان يمثل مصدر ضغط على الشعب».


وأشار «حرب» إلى أن «مطالب البعض بتعديل الدستور، وخاصة مدة وصلاحيات الرئيس هو نوع من التزلف السخيف، فكثرة تعديل الدستور ملمح سيئ يجب أن نبتعد عنه، وألا نقترب منه إلا بعد مرور فترة معقولة من الزمن لكى نرى نتيجة ما تم إنجازه أولا».


من جهته، شدد محمد عصمت السادات، رئيس حزب «الإصلاح والتنمية»، على أن «أحد مكاسب 25 يناير هى تحديد مدة الرئاسة ويجب أن نحافظ عليها، أما فكرة تعديل الدستور فقد تخلق حالة من عدم الاستقرار فى البلد». وقال السادات إن «الدستور تم استفتاء الشعب عليه وجميع مواده تتوافق مع المرحلة الحالة، وأرى أن أى مساس بها سيكون مؤشراً خطأ، ويثير متاعب كثيرة سوف يساء فهمها، وعلينا أن نعيش التجربة أولاً».


وقال الدكتور أحمد دراج، مساعد المنسق العام السابق للجمعية الوطنية للتغيير، إن «هناك أكثر من مكسب حصلنا عليه بعد 25 يناير، الأول هو قصر مدة الرئاسة على 4 سنوات ولمدتين فقط، فلا يوجد شخص ما حتى لو كان لديه إمكانيات أسطورية يستطيع أن يقدم فى موقعه أكثر من 8 سنوات أو 10 سنوات، والعالم كله توافق على ذلك».


ولفت «دراج» إلى أن «عودة البعض للحديث عن مدة الرئاسة وزيادتها ما هى إلا محاولة من بعض المنافقين للرئيس، فلا يوجد شخص يظل فى موقعة 12 عاماً مقسمة على دورتين، ولا يستمرئ السلطة والاستبداد، وفى رأيى أن ذلك يجعل الرئيس يتخيل أنه لن تطاله أى مساءلة ويكون من الصعب أن يتم تطبيق مبدأ تداول السلطة، وأى محاولات تتم حالياً لإعادة المدد المفتوحة أو التعديل تعتبر محاولة لإعادة نفس الشكل القديم، وخسارة هذا المكسب ستكون سبباً رئيسياً لقيام ثورة جديدة، وسيؤدى ذلك لكشف النوايا السيئة».

23يناير

”السادات” تعليقًا على انتقاد الرئيس للنواب: كان أولى بالرئيس أن يفرح باستقلالية البرلمان

مصراوى

كتب – مصطفى ياقوت:

أكد النائب البرلماني، محمد أنور السادات، أن قانون الخدمة المدنية نال الكثير من اعتراضات النواب، قائلًا “أرى أن رفض القانون شهادة ميلاد لبرلمان منتخب”.

وعلق السادات خلال مداخلة هاتفية ببرنامج “هنا العاصمة”، المذاع عبر فضائية cbc، على انتقاد الرئيس عبد الفتاح السيسي لرفض القانون من قبل البرلمان قائلًا “كان أولى بالرئيس أن يفرح باستقلالية البرلمان”.

وأشار إلى أن الحكومة لم تسوق مشروع قانون الخدمة المدنية منذ البداية ولم تخض مشاورات جادة مع النقابات حوله. وأكد السادات أن الجميع لديهم الرغبة في الإصلاح الإداري للدولة دون الإضرار بأي من العاملين فيه.

22يناير

«الإصلاح والتنمية» يطالب بزيادة اللجان النوعية بالنواب لـ30 لجنة

فيتو


محمد بهنس


قال النائب محمد أنور السادات، رئيس حزب الإصلاح والتنمية وعضو مجلس النواب، إن الحزب قدَّم مقترحه حول تعديل اللائحة الداخلية للبرلمان.


وأضاف “السادات”، في تصريحات خاصة لـ”فيتو”، أن الحزب طالب في المقترح الذي تقدم به بزيادة عدد اللجان النوعية بالبرلمان إلى ٣٠ لجنة، بدلا من ١٩ حاليا، موضحا أن زيادة عدد اللجان من شأنه استيعاب رغبات النواب والأحزاب بشأن اللجان، خاصة مع زيادة عدد أعضاء البرلمان إلى 596 نائبًا.


وأوضح رئيس حزب الإصلاح والتنمية أن الحزب طالب بفصل بعض اللجان عن بعضها، مثل السياحة والثقافة والإعلام بجانب استحداث عدد من اللجان مثل لجنة الشئون الأفريقية ولجنة المرأة.

22يناير

السادات: تقديم انتخابات الرئاسة على البرلمان جعل النواب «بصمجية»

فيتو

قال محمد أنور السادات، عضو مجلس النواب، إن الدولة أحدثت “إسهالًا تشريعيًا” وقت غياب البرلمان ما كان يجب أن يحدث، مشيرًا إلى أن إجراء الانتخابات الرئاسية قبل الانتخابات البرلمانية كان خطأ، وجعل النواب “بصمجية”.

وأضاف “السادات”، خلال برنامج «القاهرة 360»، المذاع على قناة «القاهرة والناس»، أن قانون الخدمة المدنية شهد رفضًا كبيرًا رغم أن الجميع كان مع تطوير الجهاز الإداري، موضحًا أن قانون الخدمة المدنية به نحو 10 مواد يجب تعديلها من بين 72 مادة من القانون.

21يناير

النواب يرفضون تأجيل تشكيل لجنة لدراسة تقرير جنينة .. ومرتضى منصور : ليس من حق النائب العام منع النشر

بوابة الاهرام

سامح لاشين

رفض ٣٤٨ نائبًا تأجيل تشكيل لجنة خاصة لدراسة تقرير الجهاز المركزي للمحاسبات، وذلك بعد أن اقترح الدكتور علي عبد العال رئيس مجلس النواب تأجيل تشكيل اللجنة، والتي كان قد وافق على تشكيلها المجلس في جلسة سابقة لحين انتهاء النيابة العامة من تحقيقاتها حول هذا الملف، حتى لا يكون هناك تغول من السلطة التشريعية على السلطة القضائية وهو ما رفضه المجلس

من جانبه قال النائب علاء عبد المنعم إن هناك قضايا النيابة العامة كانت تحقق فيها مثل قضية “العبارة” وغيرها من القضايا، ولكن هذا لم يمنع البرلمان من تشكيل لجنة خاصة لدراسة هذه الأحداث والتحقق من هذه الوقائع، وأن دور البرلمان الرقابي وليس فيه تغول على السلطة القضائية، وأن البرلمان من حقه دراسة جميع التقارير الصادرة حول هذه القضية .

ومن جانبه اتفق محمد عصمت السادات مع علاء عبد المنعم قائلا من حق الشعب أن يعرف ما جاء في تقرير الجهاز المركزي للمحاسبات، مشيرا إلى أن رئيس الجهاز المركزي للمحاسبات في أكثر من حوار قال إنه لم يتمكن من الرقابة في كثير من الجهات والوزارات ، ولذلك لابد أن يطّلع الشعب على التقرير وما جاء فيه ، وبناء عليه لابد أن تشكل اللجنة ونبحث في المسئولية السياسية وليست المسئولية الجنائية .

بينما قال النائب محمد سليم إن رئيس الجهاز المركزي للمحاسبات تأخرت في التحقيق معه منذ زمن طويل وأطالب بالتأكيد على مبدأ تشكيل اللجنة ، واختلف رياض عبد الستار حيث طالب بتأجيل تشكيل اللجنة.

وقال عبد الحميد كمال إنه من حق المجلس أن يطّلع على التقرير الأصلي الذي أرسله الجهاز المركزي للمحاسبات ، وكذلك تقرير تقصي الحقائق ، والرقابة الإدارية و لابد من توافر هذه التقارير ومن ثم تشكيل اللجنة لدراسة تقرير المحاسبات وهذا يعد حقا أصيلا للمجلس.

ومن جانبه قال الدكتور عماد جاد إننا حاليا نقوم من خلال هذا المجلس بالقيام بتجربة ديمقراطية ، وأخطر ما تتعرض له مصر هو حالة الإثارة والبلبلة ، ولذلك أتمنى تشكيل لجنة نقصي حقائق من المجلس فهي رسالة لكل مسئول للابتعاد عن التهويل والتهوين.

ولفت إلى أنه يجب ان تشكل اللجنة من المتخصصين والفنيين لمعرفة حقيقة هذه التقارير ، ومن جانبه قال النائب يوسف القعيد إنه لا علاقة لنا بما هو أمام النائب العام وبالتالي من حق الناس علينا أن نقرأ هذه التقارير وأشعر بالخجل حينما أسئل عن قراءة هذه التقارير وأجيب أنني لم أطلع على شيء.

وقالت النائبة سوزي ناشد إن تشكيل لجنة تقصي حقائق هو أمر يرسخ المادة الخامسة من الدستور ونحن هنا لم نتدخل في عمل السلطة القضائية ، ولابد أن يموت لدينا لجنة لأن من حق الشعب أن يعرف.

بينما قال أحمد خليل إن رئيس البرلمان لا يقرأ المادة ٧٧ من اللائحة والتي تؤكد أنه يحيل التقارير للجان وأخذ صورة وأنه آن الأوان للانتهاء من رواية جنينة، أن يكتب البرلمان السطر الأخير فيها هو البرلمان ، ونحن الآن نصنع رؤية نصدرها للعالم وبناء عليه لابد من تشكيل لجنة للإطلاع على هذه التقارير .

وقال عبد العال إن التقارير موجودة في حوزة المجلس ولكن سيتم تسليم التقارير بعد تشكيل اللجنة وبعد أن تنتهي اللجنة من تقريرها يكون تحت بصر وسمع المجلس ، وأكد أن قرار تشكيل اللجنة من عدمه هو قرار للمجلس .

وأكد طارق الخولي ان رقم الجهاز المركزي للمحاسبات عن الفساد هو كارثة ، وأقترح تأجيل مناقشته لما بعد تحقيقات النيابة .

ومن جانبه قال مرتضى منصور للدكتور علي عبد العال ” أنت خالفت نص المادة ٦ من اللائحة لأنك عرضت وجهة نظرك وأنت تجلس على المنصة وكان يجب عليك أن تعود لمقعد النائب وتقول رأيك.

وأشار مرتضى إلى أننا نستقي المعلومات من فهمي هويدي وعمار علي حسن لأنهما جلسا مع جنينة عما جاء في التقرير إذن أصبح المعلومات تداولا في الإعلام وليس من حق النائب العام في هذه الحالة أن يمنع النشر ، وتكوين لجنة ليس فيه أي تغول.

وعقب الدكتور علي عبد العال أنه لن يعرض وجهة نظره وأنه عرض أكثر من وجهة نظر حول الموضوع وكيفية التصدي لهذه القضية.

21يناير

“السادات”: البرلمان قادر على مواجهة الحكومة فيما يخص الرقابة والتشريع

البوابة نيوز

قال النائب البرلماني محمد أنور السادات، إن البرلمان قادر على مواجهة الحكومة، فيما يخص دوره الرقابي والتشريعي، مؤكدا أن النواب والشعب مع تطوير الجهاز الإداري ومعاقبة المقصرين.

وأضاف “السادات”، خلال حواره مع الإعلامي أسامة كمال ببرنامج “القاهرة 360″، المذاع عبر فضائية “القاهرة والناس”، مساء الخميس، أنه تم توزيع مذكرات توضيحية لقانون الخدمة المدنية على النواب فاعتبرها البعض منشورات، مشيرا إلى أن عددا من القوانين التي تم إقرارها تحتاج لتعديلات، موضحا أن البرلمان مع الإصلاح الإداري ومحاربة الفساد بكل قوة.

نشرت فى :

21يناير

السادات يتقدم بسؤال لوزير الإسكان عن ارتفاع أسعار المياه

تقدم النائب محمد أنور السادات ” رئيس حزب الإصلاح والتنمية ” بسؤال للسيد الدكتور مصطفى مدبولى “وزير الإسكان والمرافق والمجتمعات العمرانية “حول ارتفاع أسعار مياة الشرب التى ستزداد بنسبة 25 في المئة، وسيتم تحصيلها شهريًا بداية من مارس المقبل.

حيث أشارالسادات أن البيان الصادرعن الشركة القابضة لمياه الشرب والصرف الصحى أكد على ارتفاع أسعار المياه عن طريق رفع أسعار شرائح مياه الشرب التي يتم من خلالها حساب فاتورة المياه، على أن تكون الزيادة في الشريحة الأولى وهى الأقل استهلاكًا من 10 أمتار للمياه لـ30 قرشًا بدلًا من 23 قرشًا، والزيادة في الشريحة الثانية من 10 أمتار وأقل من 20 مترًا لـ 70 قرشًا بدلا من 50 قرشًا وهي للاستخدام المنزلي، والشريحة الثالثة وهي الأعلى استهلاكًا من 40 مترًا ليكون سعرها 155 قرشًا للمتر.

وأكد السادات بأن هذا الإجراء بارتفاع أسعار مياه الشرب يحدث في ظل ارتفاع الأسعار التي أهلكت المواطن المصري الذي أصبح لا يستطيع أن يتحمل أي أعباء أخرى، حيث أن مردود تلك الزيادات ستصب في نهاية الأمر على المستهلك. وشدد السادات بأن هذا الأمر ليس في صالح الصناعة، خصوصًا ان عددًا كبيرًا من المصانع تعاني من أزمات عدة ومهددة بالاغلاق بسبب الأزمات الاقتصادية التي يعاني منها العالم.

19يناير

السادات يتقدم ببيان عاجل حول سحب أموال من بنك الإستثمار القومى على المكشوف

تقدم النائب محمد أنور السادات ” رئيس حزب الإصلاح والتنمية ” لمجلس النواب ببيان عاجل إلى السيد رئيس مجلس الوزراء ووزيرى التخطيط والمالية للإستفسارعن حقيقة قيام الحكومة بسحب مبالغ مالية كبيرة على المكشوف من بنك الإستثمار القومى المودع فيه أموال التأمينات والمعاشات لتغطية العجز وبعض المشروعات الإضافية الواردة في الموازنة العامة للدولة تساءل السادات عن حقيقة ذلك وعن الفائدة التي تدفع على هذه الأموال .

كما إستفسرالسادات عن تأثيرمبادرة الرئيس/ عبد الفتاح السيسى والبنك المركزى لتمويل المشروعات الصغيرة والمتوسطة عن طريق البنوك بفائدة منخفضة لتشجيع الشباب وصغار رجال الأعمال في ظل إقراضات وأنشطة الصندوق الإجتماعى وبنك ناصرلذات الأهداف بفائدة مرتفعة وهو الأمر الذى يكشف عن وجود حالة من التضارب وعدم التنسيق وغياب الرؤية.

ودعا السادات الحكومة إلى القيام بإحالة كل ما يتعلق بدعم المشروعات الصغيرة إلى البرلمان لمراجعتها وتنسيقها بشكل أفضل وبما يعود بالنفع على الدولة وعلى المواطن.

17يناير

محمد أنور السادات يطالب النواب تعديل بعض أحكام قانون الكسب غير المشروع

اليوم السابع

كتب نور على – محمد مجدى السيسى

أعلن النائب محمد أنور السادات، رئيس الهيئة البرلمانية لحزب الإصلاح والتنمية، عن رفضه لقرار بالقانون رقم 97 لسنة 2015 بشأن تعديل بعض أحكام القانون رقم 62 لسنة 1975 فى شأن الكسب غير المشروع، وذلك خلال كلمته بالجلسة المنعقدة الآن، موضحاً: “هناك من يتم التصالح معه بناءً على هذا القانون وهو خارج البلاد، أنا أرفض هذا القانون ولابد أن يتم التحفظ عليه، وأطالب النواب برفضه، لنضمن حق الدولة”.

17يناير

محمد أنور السادات يبدى اعتراضه على قانون تنظيم السجون ويطالب بتعديله

قال النائب محمد أنور السادات، إن القانون الخاص بإصلاح وتنظيم السجون يحتاج للمراجعة وإعادة النظر فيه، نظرًا لوجود شكاوى للمجلس القومى لحقوق الإنسان فى زياراته المتعددة متعلقة بوضع المساجين وظروفهم الصحية.

وأضاف “السادات” خلال كلمته بجلسة مجلس النواب اليوم: “وبناء عليه لى تحفظات على هذا القانون، ولدى تعديلات سنطرحها على القانون فى مرحلة لاحقة”.

ورد عليه الدكتور على عبد العال، رئيس المجلس: “ستؤخذ الملاحظات فى الاعتبار عند إحالة القانون للجنة المختصة”.

نشرت فى :